诸葛亮认为荆州必占，庞统认为荆州残破，关羽用生命分出两人高下

荆州在诸葛亮战略中至关重要，但庞统认为荆州人才物资消耗殆尽且易守难攻，建议全力入蜀。荆州失守不仅非关羽高傲所致，而是孙权对荆州的战略需求及地理优势决定。诸葛亮“东和孙吴”策略失败，需以军事手段打服孙权，确保荆州安全，执行“隆中对”战略。

摘要由作者通过智能技术生成

有用

荆州在诸葛亮的“隆中对”中有着鼎足轻重的作用，诸葛亮认为：曹操挟天子以令诸侯、占据整个北方；江东孙权父兄已传三代，只能当外援、不能图谋；刘备应该拿下荆州、然后入蜀，先固守发展，待中原有变、联合孙权，由荆州攻中原、益州出关中，两路灭曹、复兴汉室。

统说备曰：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求於外，今可权借以定大事。” ——《九州春秋》

庞统却不认为荆州有多重要：因为荆州虽然富庶，但是从刘表之死到赤壁之战后的拉锯战，人才早被几家瓜分、人力物力也消耗殆尽。而且东有孙吴，北有曹操，四面无险可守。不如全力入蜀，以蜀地之富、百万人口，进可攻、退可守夺取天下。

在诸葛亮的战略构想中，荆州是和益州同等重要的，荆州的人、荆州的物乃至荆州的一马平川都是优点。诸葛亮是个乡土情结很重的人，直到他病逝五丈原，蜀汉已经丢失荆州多年后，他向刘禅举荐的蒋琬、费祎也全都是荆州人。

在诸葛亮眼中，荆州就应该是蜀汉政权的大脑，中上层尽可能都用荆州人，益州只用负责出人出力就行了。东面的孙权要以和为主，联合起来一起从荆州进攻中原，堂堂正正的主力从荆州出发，益州出关中只是做“奇兵”用。

但事后关羽从威震华夏，逼得曹操几乎想迁都，到吕蒙白衣渡江，败走麦城而死说明了——诸葛亮将孙权完全当成盟友的想法太想当然了。

荆州对孙权有多重要，诸葛亮的认识没有庞统清晰。庞统不认可分兵两地的很大原因就是，荆州东有孙吴、北有曹操，孙吴对荆州的威胁甚至比曹操还大。

因为曹军不善水战，东吴的水军却比荆州更强大，在河网密布的荆州东吴才是最大威胁。而且曹操的领土有陇西、长安、洛阳、襄阳、合肥多个与吴蜀接触的点，不可能将兵力全投入到襄阳。但东吴不一样，长江中下游水运便利，东吴是可以集中兵力打荆州的。

权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。是岁，曹公定汉中，张鲁遁走巴西。先主闻之，与权连和，分荆州、江夏、长沙、桂阳东属，南郡、零陵、武陵西属，引军还江州。 ——《三国志》

其实关羽败走麦城之前，孙权和吕蒙就对荆州发动过一次猛烈进攻，吕蒙白衣渡江到关羽之死是有前车之鉴的。当时刘备刚攻下益州，孙权就坐不住了，派吕蒙带兵偷袭长沙、零陵、桂阳三郡。

诸葛亮一直只把孙权当成对抗曹操的盟友而非敌人，但孙权不是这么想的，他对刘备始终是既联合又对抗。赤壁之战孙权联合刘备，是因为曹操一家独大，刘备极度弱小，孙权就全力帮刘备。

赤壁之战后，曹操依旧在荆州北部襄阳留下大军，孙权需要刘备一起承担压力。刘备只占领荆南四郡，不与曹操接壤不行，孙权就把半个南郡给刘备，让刘备分散曹操兵力，当成合作的伙伴。

但等刘备拿下益州，孙权就把刘备当成了潜在的敌人，因为两人都是南方的霸主。孙权对刘备的关系，始终是跟着形势变的，更符合政治家的考量。是一种“既怕兄弟过的苦，更怕兄弟开路虎”，既防备又利用的心态。

所以刘备拿下益州后，孙权就果断让吕蒙入侵荆州，丝毫不考虑什么联盟不联盟。刘备带5万大军来援，会合关羽准备大打一场的时候，曹操夺下了汉中。刘备要回去打汉中之战，无奈割让江夏、长沙、桂阳三郡给孙权。

其实这一战就暴露了蜀汉分兵两地的致命问题：荆州的关羽部无法单独挡住东吴主力；而刘备从四川支援，远慢于江东袭击速度；且东吴利用水师的制水权，几乎是指哪打哪，长沙、零陵、桂阳三郡沦陷时关羽都来不及支援。

所以诸葛亮一厢情愿的“东和孙吴”是完全靠不住的，这不是关羽态度高傲不高傲决定的吴蜀关系。而是东吴要拿下荆州，构筑长江中下游防线的战略需求；和隆中对跨有荆益的针锋碰撞；以及长江中下游水道远比上游“三峡”水道好走的地理条件决定的。

你占有的东西别人想要，别人在这一片更占优势，还先打你一顿抢走了一半东西，这种情况你怎么和？这就是“湘水划界”后关羽面对的情况，这种情况你就是给孙权当孙子，他又真和你和好如初吗？