斋小果认为，自己拥有67%的股份，是自己作为集体中的一员，付出了资本这种生产要素后，得到的原始股所有权，

这跟宋博士他们付出自己劳动这种生产要素，从而而得到33%原始股是一样的，没什么区别。

包括现在国家出资2.4亿，拿走30%，也是付出资本这种生产要素从而拿到部分原始股。

但是！

无论是哪个自然人拥有原始股，都只有原始股本身的所有权，分红等增值部分并不归他们个人所有，

因为分红的来源是企业赚取的利润，是所有人付出劳动得到的价值增值，所以应该大家一起分享才对……

所以，联大企业查的股份，只有价格永不变的原始股！没有分红和股价增值一说！

这跟那些公开上市，上市后价值翻倍，享受资本升值的玩法不同。

也就是说，无论是斋小果手里剩下的37%股份，还是国家手里的30%股份，又或是宋博士他们手中的33%股份，都不存在原来价值1元的原始股，上市后变10元，然后平白无故资产翻几倍的情况，

原始股永远只值1元钱！

因为它本就不应该升值，底层原理是资本本身就不创造价值。

即便说资本有配置资源的作用，意义重大，很有价值，

但其重要作用的来源也不是资本本身在起作用，而是人们通过自己的劳动，创造出了资本配置资源的体系，为市场，为社会配置资源提供了服务，

所以它的本质还是人的劳动……

既然资本并不创造价值，不存在价值增值，那它出现了增值又是怎么回事呢？

答：

那不是资本增值了，而是通过种种间接、隐秘、不容易看出来的手段，把劳动剩余据为己有，当成了资本增值……

包括土地的增值也是如此，本质是人们通过劳动利用土地的能力在增加，

比如土地下面有石油，原来不知道怎么用石油，现在知道该怎么用，这是脑力劳动加体力劳动的结果；

再比如一片荒地，通过人们的劳动修了公路、医院、校园、商业区等，使其价值增值；

这些都不是土地平白无故增值，而是劳动力在创造价值。

所以，资本、土地和劳动力三样生产要素，资本和土地的增值都是邪典……

那是不是就干脆不要这个体系了呢？

并不是……

前面刚说了资本有配置资源的重要作用，它的底层原理还是生产力生产关系辩证法则。

在农业社会，以当时的生产力水平，最终封建体系为主的一系列配置资源方式经过筛选脱颖而出，幸存下来；

在工业社会，新的生产力水平下，用资本体系或计划体系为主的一系列配置资源方式最终经过筛选淘汰脱颖而出，幸存下来；

未来，生产力更进步后，又会转变为新的生产关系去配置资源，或者说产生新的生产分配体系，

比如大数据、人工智能时代，通过大数据和算法统计出人们的需求，然后决定生产什么，生产多少。

事实上这并不是天方夜谭，斋小果在上一世就见识过实例：

科大食堂，通过算法给贫困生卡里打补助，类似通过统计一个学生每个月在食堂刷饭卡次数，以及购买饭菜的价格水平，来确定一个学生的生活水平。

而且，向学生饭卡中打钱的行为也是悄无声息完成的，并没有大张旗鼓的宣传，甚至没有通知贫困生本人……